Chủ YếU sức khỏe & thuốc

Phân biệt hành vi của con người

Mục lục:

Phân biệt hành vi của con người
Phân biệt hành vi của con người

Video: Nhận diện tính cách DISC - Lãnh đạo thành công| Phạm Thành Long 2024, Tháng BảY

Video: Nhận diện tính cách DISC - Lãnh đạo thành công| Phạm Thành Long 2024, Tháng BảY
Anonim

Khử phân biệt, hiện tượng mọi người tham gia vào các hành động dường như bốc đồng, lệch lạc và đôi khi bạo lực trong các tình huống mà họ tin rằng họ không thể được xác định cá nhân (ví dụ: trong các nhóm và đám đông và trên Internet). Thuật ngữ khử phân tách được đặt ra bởi nhà tâm lý học xã hội người Mỹ Leon Festinger vào những năm 1950 để mô tả các tình huống trong đó mọi người không thể bị chia rẽ hoặc cô lập với người khác.

Một số tình huống phân tách có thể làm giảm trách nhiệm, bởi vì những người bị ẩn trong một nhóm có thể dễ dàng truy tìm hoặc đổ lỗi cho hành động của họ. Do đó, các tác động của khử màu đôi khi được xem là không mong muốn về mặt xã hội (ví dụ, bạo loạn). Tuy nhiên, nghiên cứu đã chỉ ra rằng khử màu cũng tăng cường sự tuân thủ các quy tắc nhóm. Đôi khi những chuẩn mực đó mâu thuẫn với các quy tắc của xã hội nói chung, nhưng chúng không phải lúc nào cũng tiêu cực. Thật vậy, những tác động của việc khử màu có thể không quan trọng (ví dụ, khi buông lỏng ra trên sàn nhảy) hoặc thậm chí là tích cực (ví dụ, giúp đỡ mọi người).

Nguồn gốc của lý thuyết khử màu

Các lý thuyết về hành vi đám đông đã cung cấp nguồn gốc của lý thuyết phân ly hiện đại. Cụ thể, tác phẩm của Gustave Le Bon ở Pháp thế kỷ 19 đã ban hành một chỉ trích có động cơ chính trị đối với hành vi đám đông. Vào thời điểm đó, xã hội Pháp rất biến động, và các cuộc biểu tình và bạo loạn là phổ biến. Công việc của Le Bon mô tả hành vi nhóm là phi lý và hay thay đổi, và do đó nó đã tìm thấy nhiều sự hỗ trợ tại thời điểm đó. Le Bon tin rằng việc ở trong một đám đông cho phép các cá nhân hành động theo những xung động thường được kiểm soát hoặc tự kiểm duyệt.

Le Bon lập luận rằng những hành vi không mong muốn như vậy có thể phát sinh thông qua ba cơ chế. Đầu tiên, ẩn danh ngăn chặn mọi người bị cô lập hoặc xác định, điều này dẫn đến cảm giác không thể chạm tới và mất ý thức trách nhiệm cá nhân. Le Bon lập luận thêm rằng sự mất kiểm soát như vậy dẫn đến lây nhiễm, trong đó sự thiếu trách nhiệm lan rộng trong đám đông và mọi người bắt đầu suy nghĩ và hành động theo cách tương tự. Cuối cùng, mọi người trong đám đông trở nên dễ dãi hơn.

Vào những năm 1920, nhà tâm lý học người Mỹ gốc Anh William McDougall đã lập luận rằng đám đông mang đến những cảm xúc cơ bản theo bản năng của con người, như giận dữ và sợ hãi. Bởi vì tất cả mọi người đều trải qua những cảm xúc cơ bản đó và bởi vì mọi người ít có khả năng có những cảm xúc phức tạp hơn, những cảm xúc cơ bản sẽ lan truyền nhanh chóng trong đám đông khi mọi người thể hiện chúng. Người ta lập luận rằng quá trình đó, tương tự như ý tưởng truyền nhiễm của Le Bon, dẫn đến hành vi thiếu kiểm soát và bốc đồng.