Luther v. Borden, (1849), quyết định của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ phát sinh từ cuộc xung đột năm 1842 ở Rhode Island được gọi là Cuộc nổi dậy Dorr.
Vào mùa xuân năm 1842, Rhode Island có hai thống đốc và hai cơ quan lập pháp. Một chính phủ đã cam kết duy trì điều lệ thuộc địa cũ, điều này đã hạn chế nghiêm trọng quyền bầu cử, như hiến pháp của nhà nước. Chính phủ khác, do Thomas W. Dorr lãnh đạo và cung cấp quyền bầu cử soái ca trắng, nắm quyền kiểm soát phía tây bắc đảo Rhode. Chính phủ Dorr cuối cùng đã có hành động quân sự, nhưng nỗ lực chiếm giữ kho vũ khí của nhà nước tỏ ra không thành công. Trong khi đó, chính phủ bảo thủ hơn tuyên bố thiết quân luật. Một vụ kiện phát sinh từ cuộc xung đột đã đến Tòa án tối cao.
Tòa án trốn tránh vấn đề chính quyền đảo Rhode là hợp pháp. Ý kiến của Chánh án Roger B. Taney nói rằng tổng thống và Quốc hội phải đưa ra quyết định đó, Quốc hội, theo Điều IV Mục 4 của Hiến pháp, có quyền bảo đảm chính phủ cộng hòa ở các bang và công nhận chính quyền nhà nước hợp pháp. Taney đã tuyên bố, tuy nhiên, cơ quan nhà nước hiện tại (chính phủ bảo thủ) đã được trao quyền hợp pháp để sử dụng luật quân sự khi đối mặt với một cuộc nổi dậy bạo lực.
