Quá trình tích lũy
Một vấn đề thứ hai liên quan đến các yếu tố quyết định tốc độ tích lũy vốn; đó là tỷ lệ đầu tư. Người ta đã thấy rằng đầu tư về mặt thực tế là sự khác biệt giữa sản xuất và tiêu dùng. Các nhà kinh tế học cổ điển đã đặt ra sự căng thẳng lớn về tính thanh đạm như là nguồn tích lũy vốn chính. Nếu sản xuất không đổi thì đúng là cách duy nhất để tăng tích lũy là giảm tiêu thụ. Keynes chuyển sự nhấn mạnh từ giảm tiêu dùng sang tăng sản xuất và coi quyết định sản xuất hàng hóa đầu tư là yếu tố chính trong việc xác định tốc độ tăng trưởng của vốn. Trong các lý thuyết hiện đại về phát triển kinh tế, sự căng thẳng lớn được đặt ra cho vấn đề cơ cấu sản xuất, tỷ lệ tương đối của các loại hoạt động khác nhau. Những người ủng hộ sự tăng trưởng cân bằng của người dùng, nhấn mạnh sự cần thiết phải có một quốc gia đang phát triển đầu tư vào một loạt các doanh nghiệp hợp tác và liên quan, công cộng cũng như tư nhân. Họ nói rằng không có điểm nào trong việc xây dựng các nhà máy và máy móc, nếu hệ thống giáo dục không cung cấp lực lượng lao động có khả năng sử dụng chúng. Tuy nhiên, cũng có một trường hợp được đưa ra cho sự tăng trưởng không cân bằng, theo nghĩa là tăng trưởng ở một phần của nền kinh tế thường kích thích tăng trưởng ở các phần khác. Ví dụ, một khoản đầu tư lớn vào khai thác hoặc thủy điện, tạo ra các chủng trên toàn xã hội, dẫn đến phản ứng tăng trưởng trong các lĩnh vực bổ sung. Mối quan hệ của lạm phát với tăng trưởng kinh tế và đầu tư là một vấn đề quan trọng mặc dù khó khăn. Dường như có chút nghi ngờ rằng giảm phát, chủ yếu là vì nó làm phân phối thu nhập từ người tạo ra lợi nhuận cho người thuê và trái chủ, có ảnh hưởng xấu đến đầu tư và tăng trưởng vốn. Vào năm 1932, ví dụ, đầu tư thực tế đã thực sự chấm dứt ở Hoa Kỳ. Không rõ ràng ở điểm nào lạm phát trở nên có hại cho đầu tư. Ở các quốc gia nơi lạm phát tiếp tục kéo dài dường như có một số bằng chứng cho thấy cơ cấu đầu tư bị bóp méo. Quá nhiều đi vào nhà chung cư và nhà máy và không đủ vào trường học và thông tin liên lạc.
thanh toán và trao đổi quốc tế: Hạn chế xuất khẩu vốn
Can thiệp vào các phong trào vốn thường được coi là một tội ác ít hơn so với can thiệp vào dòng chảy thương mại tự do. Lý thuyết về
Vốn và thời gian
Một vấn đề thứ ba tồn tại trong lý thuyết vốn là thời kỳ sản xuất và cấu trúc thời gian của quá trình kinh tế. Điều này không thể được giải quyết bằng các công thức đơn giản của trường phái Áo. Tuy nhiên, vấn đề là một vấn đề thực sự và vẫn cần một công thức lý thuyết hữu ích hơn về nó. Các quyết định được đưa ra hôm nay có kết quả kéo dài đến tương lai. Tương tự, dữ liệu của các quyết định ngày nay là kết quả của các quyết định đã được thực hiện từ lâu trong quá khứ. Cấu trúc vốn hiện tại là hiện thân của các quyết định trong quá khứ và nguyên liệu thô của các quyết định hiện tại. Sự không tương thích của các quyết định thường không được phát hiện tại thời điểm chúng được đưa ra do sự mất thời gian giữa quyết định và hậu quả của nó. Thật hấp dẫn khi coi cấu trúc chu kỳ của lịch sử loài người, cho dù chu kỳ kinh doanh hay chu kỳ chiến tranh, là một quá trình mà hậu quả của các quyết định tồi tệ tích lũy cho đến khi đạt được một số điểm khủng hoảng. Cuộc khủng hoảng (chiến tranh hoặc trầm cảm) phân phối lại quyền lực trong xã hội và do đó dẫn đến một giai đoạn tích lũy mới, nhưng ẩn giấu, căng thẳng. Trong quá trình này, sự biến dạng trong cấu trúc vốn có tầm quan trọng lớn.
Vốn và thu nhập
Một vấn đề thứ tư cần được xem xét là mối quan hệ tồn tại giữa cổ phiếu và dòng chảy của xã hội, hoặc theo nghĩa hẹp hơn là mối quan hệ giữa vốn và thu nhập. Thu nhập, giống như vốn, là một khái niệm có khả năng nhiều định nghĩa; một cách tiếp cận hữu ích cho khái niệm thu nhập là coi nó như là sự bổ sung tổng thể vào vốn trong một giai đoạn nhất định. Đối với bất kỳ đơn vị kinh tế nào, cho dù là một công ty hay một cá nhân, thu nhập có thể được đo lường bằng lượng tiêu dùng giả định đó sẽ không còn nguyên vốn. Trong thực tế, điều này thực tế giống với khái niệm sản xuất. Tổng dòng thu nhập có liên quan chặt chẽ đến cả số lượng và cơ cấu vốn; tổng thu nhập thực tế của một xã hội phụ thuộc vào quy mô và kỹ năng của dân số, và tính chất và mức độ của thiết bị mà họ phải làm việc. Thước đo duy nhất quan trọng nhất của hạnh phúc kinh tế là thu nhập thực tế trên mỗi người; điều này liên quan chặt chẽ đến năng suất lao động và đến lượt nó lại liên quan mật thiết đến vốn trên mỗi người, đặc biệt nếu kết quả đầu tư vào nguồn nhân lực, kỹ năng và giáo dục được đưa vào cổ phiếu vốn.
