Chủ YếU chính trị, luật pháp & chính phủ

Đại học bầu cử Hoa Kỳ

Mục lục:

Đại học bầu cử Hoa Kỳ
Đại học bầu cử Hoa Kỳ

Video: Số liệu khoa học về Bầu cử Mỹ 2020: TT Trump đại thắng Biden với cách biệt 6 triệu phiếu phổ thông 2024, Tháng BảY

Video: Số liệu khoa học về Bầu cử Mỹ 2020: TT Trump đại thắng Biden với cách biệt 6 triệu phiếu phổ thông 2024, Tháng BảY
Anonim

Đại học bầu cử, hệ thống mà tổng thống và phó tổng thống Hoa Kỳ được chọn. Nó đã được các nhà soạn thảo của Hiến pháp Hoa Kỳ nghĩ ra để cung cấp một phương pháp bầu cử khả thi, mong muốn và phù hợp với một hình thức chính phủ cộng hòa. Để biết kết quả của cuộc bầu cử tổng thống Mỹ, xem bảng.

Lịch sử và hoạt động

Trong hầu hết các Công ước Hiến pháp, lựa chọn tổng thống đã được trao cho cơ quan lập pháp. Đại học bầu cử đã được đề xuất gần cuối hội nghị bởi Ủy ban về các bộ phận chưa hoàn thành, do David Brearley của New Jersey chủ trì, để cung cấp một hệ thống sẽ chọn ra chủ tịch và phó chủ tịch có trình độ nhất. Các nhà sử học đã đề xuất nhiều lý do cho việc thông qua trường đại học bầu cử, bao gồm những lo ngại về sự phân chia quyền lực và mối quan hệ giữa các cơ quan hành pháp và lập pháp, sự cân bằng giữa các quốc gia nhỏ và lớn, chế độ nô lệ và những nguy cơ nhận thức của nền dân chủ trực tiếp. Một người ủng hộ trường đại học bầu cử, Alexander Hamilton, lập luận rằng trong khi nó có thể không hoàn hảo, thì nó ít nhất là xuất sắc.

Điều II, Mục 1, Hiến pháp quy định rằng các quốc gia có thể lựa chọn cử tri theo bất kỳ cách nào họ muốn và với số lượng bằng với đại diện quốc hội của họ (thượng nghị sĩ cộng với đại diện). (Bản sửa đổi thứ hai mươi, được thông qua năm 1961, cung cấp đại diện bầu cử cho Washington, DC) Các đại cử tri sau đó sẽ gặp và bỏ phiếu cho hai người, ít nhất một trong số họ không thể là cư dân của bang họ. Theo kế hoạch ban đầu, người nhận được số phiếu lớn nhất, với điều kiện là đa số cử tri, sẽ được bầu làm tổng thống và người có số phiếu lớn thứ hai sẽ trở thành phó tổng thống. Nếu không ai nhận được đa số, tổng thống Hoa Kỳ sẽ được Hạ viện quyết định, bỏ phiếu của các quốc gia và lựa chọn trong số năm ứng cử viên hàng đầu trong cuộc bầu cử. Một chiếc cà vạt cho phó tổng thống sẽ bị Thượng viện phá vỡ. Mặc dù Công ước bác bỏ một cuộc bỏ phiếu phổ biến trực tiếp là không khôn ngoan và không khả thi, nhưng phản ứng công khai ban đầu đối với hệ thống đại học bầu cử là thuận lợi. Vấn đề chính đáng quan tâm liên quan đến nhiệm kỳ tổng thống trong cuộc tranh luận về việc phê chuẩn Hiến pháp không phải là phương pháp lựa chọn mà là tư cách không giới hạn của tổng thống để tái tranh cử.

Sự phát triển của các đảng chính trị quốc gia đến cuối thế kỷ 18 đã cung cấp cho hệ thống mới thách thức lớn đầu tiên. Các cuộc họp kín của quốc hội không chính thức, được tổ chức dọc theo các đảng phái, các ứng cử viên tổng thống được lựa chọn. Các đại cử tri, được lựa chọn bởi các cơ quan lập pháp tiểu bang chủ yếu dựa trên khuynh hướng đảng phái, không được kỳ vọng sẽ thực hiện phán quyết độc lập khi bỏ phiếu. Mạnh mẽ là lòng trung thành của đảng phái vào năm 1800 đến nỗi tất cả các đại cử tri đảng Cộng hòa Dân chủ đã bỏ phiếu cho các ứng cử viên của đảng của họ, Thomas Jefferson và Aaron Burr. Vì các nhà soạn thảo đã không lường trước việc bỏ phiếu trực tuyến và không có cơ chế nào cho thấy sự lựa chọn riêng cho tổng thống và phó tổng thống, nên chiếc cà vạt đã bị phá vỡ bởi Hạ viện do Liên bang kiểm soát. Cuộc bầu cử của Tổng thống Jefferson sau 36 phiếu bầu đã dẫn đến việc thông qua Sửa đổi lần thứ mười hai năm 1804, trong đó quy định các lá phiếu riêng cho tổng thống và phó tổng thống và giảm số lượng ứng cử viên mà Hạ viện có thể chọn từ năm xuống còn ba.

Sự phát triển của các đảng chính trị trùng hợp với việc mở rộng sự lựa chọn phổ biến. Đến năm 1836, tất cả các bang đã chọn cử tri của mình bằng cách bỏ phiếu trực tiếp phổ biến trừ Nam Carolina, chỉ làm như vậy sau Nội chiến Hoa Kỳ. Trong việc lựa chọn các đại cử tri, hầu hết các bang đều áp dụng một hệ thống bán vé chung, trong đó các nhóm cử tri đảng được chọn trên cơ sở bỏ phiếu toàn tiểu bang. Do đó, người chiến thắng trong cuộc bỏ phiếu phổ biến của một bang sẽ giành được toàn bộ phiếu bầu cử. Chỉ có Maine và Nebraska chọn đi chệch khỏi phương pháp này, thay vào đó phân bổ phiếu bầu cho người chiến thắng ở mỗi quận House và phần thưởng hai phiếu bầu cho người chiến thắng toàn tiểu bang. Hệ thống thắng tất cả thường ủng hộ các đảng lớn hơn các đảng nhỏ, các bang lớn trên các tiểu bang nhỏ và các nhóm bỏ phiếu gắn kết tập trung ở các bang lớn hơn các quốc gia phân tán rộng khắp cả nước.