Trường hợp luật của Lawrence v. Texas

Lawrence v. Texas, vụ kiện pháp lý trong đó Tòa án Tối cao Hoa Kỳ phán quyết (6 Thay3) vào ngày 26 tháng 6 năm 2003, rằng một luật tiểu bang Texas hình sự hóa một số hành vi tình dục thân mật giữa hai người trưởng thành đồng giới là vi hiến. Do đó, luật sodomy ở một chục tiểu bang khác đã bị vô hiệu. Quyết định này đã đảo ngược phán quyết của tòa án trong Bowers v. Hardwick (1986), nơi đã duy trì luật pháp về sự thống trị của Georgia. Các nhóm quyền đồng tính ca ngợi phán quyết là một ngày lịch sử trong sự phát triển của các quyền dân sự ở Hoa Kỳ, trong khi những người bảo thủ đã đưa ra quyết định là một dấu hiệu của sự suy đồi đạo đức của đất nước.

Lý lịch

Vào ngày 17 tháng 9 năm 1998, các sĩ quan cảnh sát ở khu vực Houston đã phản ứng với một vụ gây rối vũ khí được báo cáo tại căn hộ của John Geddes Lawrence, một kỹ thuật viên y tế. Khiếu nại đến từ một người hàng xóm đã nói với cảnh sát rằng, vì một cuộc chiến trong nước hoặc một vụ cướp, có một người đàn ông với một khẩu súng điên rồ. Cảnh sát vào căn hộ không khóa với súng rút. (Việc không có lệnh không có trong bất kỳ vụ kiện nào sau đó.) Một lần trong căn hộ, cảnh sát thấy Lawrence có quan hệ tình dục đồng thuận với một người bạn đồng hành, Tyron Garner. Cảnh sát đã bắt giữ cả hai người đàn ông, giam giữ họ qua đêm, và sau đó buộc tội họ theo một đạo luật hình sự ở Texas cấm không được giao cấu tình dục giữa những người cùng giới. Họ đã bị xét xử, bị kết tội và bị phạt 200 đô la mỗi người. Người hàng xóm, người trước đó đã bị buộc tội quấy rối Lawrence và Garner cũng có liên quan đến chuyện tình cảm, sau đó thừa nhận rằng anh ta đã nói dối, không nhận cuộc thi nào về tội nộp báo cáo cảnh sát sai và phải ngồi tù 15 ngày.

Quỹ giáo dục và bảo vệ pháp lý Lambda, một tổ chức pháp lý quốc gia dành riêng cho quyền của người đồng tính, đã xử lý vụ kiện của Lawrence và kháng cáo thông qua hệ thống tòa án Texas với lý do nó vi phạm điều khoản bảo vệ bình đẳng của Điều khoản sửa đổi thứ mười (cấm các bang từ chối đối với bất kỳ người nào trong phạm vi quyền hạn của mình, sự bảo vệ bình đẳng của luật pháp) và một điều khoản tương tự của hiến pháp tiểu bang Texas. Đúng như dự đoán, các nguyên đơn bị mất ở mỗi giai đoạn, với các tòa án dựa vào Bowers v. Hardwick. Tuy nhiên, Lambda tin rằng, sau khi có ý kiến ​​thuận lợi của Tòa án tối cao trong Romer v. Evans (1996), ông Whwhich đã vô hiệu hóa một sửa đổi hiến pháp bang Colorado cấm các luật cấm phân biệt đối xử với người đồng tính, có khả năng Bowers sẽ bị lật tẩy. Các thẩm phán đã chấp nhận trường hợp này vào ngày 2 tháng 12 năm 2002 và nghe những tranh luận bằng miệng vào ngày 26 tháng 3 năm 2003.