Triết lý logic

Kỷ luật con người

Các mối quan hệ của logic với ngôn ngữ học, tâm lý học, pháp luật và giáo dục được xem xét ở đây.

Ngôn ngữ học

Sự hồi sinh của mối quan tâm về ngữ nghĩa giữa các nhà ngôn ngữ học lý thuyết vào cuối những năm 1960 đã đánh thức sự quan tâm của họ đối với mối liên hệ của logic và lý thuyết ngôn ngữ. Người ta cũng phát hiện ra rằng một số vấn đề ngữ pháp nhất định có liên quan mật thiết đến các khái niệm và lý thuyết của các nhà logic học. Một bản sắc gần như của ngôn ngữ học và logic tự nhiên của Hồi giáo đã được nhà ngôn ngữ học Hoa Kỳ George Lakoff tuyên bố. Trong số nhiều phát triển mâu thuẫn và gây tranh cãi trong lĩnh vực này, có lẽ đề cập đặc biệt có thể được đưa ra bởi những nỗ lực của Jerrold J. Katz, một nhà triết học-triết học Hoa Kỳ, và những người khác để đưa ra một đặc điểm ngôn ngữ của các khái niệm logic cơ bản như phân tích; bản phác thảo của Montague về một ngữ pháp phổ quát của người Bỉ dựa trên logic sâu sắc của anh ta; và gợi ý (của một số nhà logic học và ngôn ngữ học) rằng những gì các nhà ngôn ngữ học gọi là cấu trúc sâu của Hồi giáo phải được xác định bằng hình thức logic. Về bản chất ít gây tranh cãi hơn là việc sử dụng rộng rãi và hiệu quả lý thuyết hàm đệ quy và các lĩnh vực logic liên quan trong ngữ pháp chính thức và trong các mô hình chính thức của người sử dụng ngôn ngữ.

Tâm lý học

Mặc dù các định luật về tư tưởng của người Viking, nghiên cứu về logic không phải là sự khái quát hóa theo kinh nghiệm của một nhà tâm lý học, nhưng chúng có thể đóng vai trò là một khung khái niệm cho lý thuyết tâm lý học. Có lẽ ví dụ nổi tiếng gần đây nhất về lý thuyết như vậy là nỗ lực quy mô lớn được thực hiện vào giữa thế kỷ 20 bởi Jean Piaget, một nhà tâm lý học người Thụy Sĩ, để mô tả các giai đoạn phát triển của một đứa trẻ bằng cách tham khảo các cấu trúc logic mà anh ta có thể làm chủ.

Ở những nơi khác trong tâm lý học, logic được sử dụng chủ yếu như một thành phần của các mô hình khác nhau bằng cách sử dụng các ý tưởng toán học hoặc ý tưởng được rút ra từ các lĩnh vực như automata hoặc lý thuyết thông tin. Tuy nhiên, việc sử dụng trực tiếp trên quy mô lớn là rất hiếm, một phần là do các vấn đề được đề cập ở trên trong phần về logic và thông tin.

Pháp luật

Trong số rất nhiều loại lập luận được sử dụng trong luật, một số loại có tính thuyết phục thay vì logic chặt chẽ, và một số khác lại minh họa các quy trình khác nhau trong logic áp dụng thay vì các công thức của logic thuần túy. Các cuộc kiểm tra của các Law Lawiers Logike, thống kê, chủ đề được gọi vào năm 1588, cũng đã phát hiện ra một loạt các lập luận thuộc về các bộ phận logic khác nhau được đề cập ở trên. Những câu hỏi như vậy dường như không nắm bắt được các loại khái niệm pháp lý đặc trưng nhất, tuy nhiên, với một ngoại lệ, viz., Một lý thuyết được phát triển bởi Wesley Newcomb Hohfeld, một học giả pháp lý Hoa Kỳ trước Thế chiến thứ nhất, về cái mà ông gọi là các khái niệm pháp lý cơ bản. Mặc dù ban đầu được trình bày dưới dạng không chính thức, lý thuyết này có liên quan chặt chẽ với logic phi thần gần đây (trong một số trường hợp kết hợp với các quan niệm nhân quả phù hợp). Ngay cả một số khó khăn rõ ràng cũng được chia sẻ bởi hai cách tiếp cận: ví dụ về khái niệm cho phép của nhà logic học, thường được cho là yếu kém quá mức, là tất cả các mục đích thực tế để khái quát hóa khái niệm đặc quyền của Hohfeld.