Đại học Bob Jones v. Hoa Kỳ Trường hợp luật Hoa Kỳ [1983]

Đại học Bob Jones v. Hoa Kỳ, trường hợp pháp lý mà Tòa án Tối cao Hoa Kỳ phán quyết (8 Hóa1) vào ngày 24 tháng 5 năm 1983, rằng các trường đại học tư nhân phi lợi nhuận quy định và thi hành các tiêu chuẩn nhập học phân biệt chủng tộc trên cơ sở học thuyết tôn giáo không đủ điều kiện như các tổ chức được miễn thuế theo Mục 501 (c) (3) của Bộ luật Thu nhập Nội bộ Hoa Kỳ. Các tổ chức giáo dục đại học ở Hoa Kỳ, dù là công cộng hay tư nhân, thường được miễn trừ hầu hết các hình thức thuế, với lý do họ cung cấp một dịch vụ công cộng thiết yếu. Tại Đại học Bob Jones v. Hoa Kỳ, Tòa án Tối cao cho rằng các chính sách và thực tiễn phân biệt chủng tộc của các tổ chức như Đại học Bob Jones không phục vụ mục đích công cộng hợp pháp và do đó không được miễn thuế.

Sự kiện của vụ án

Theo Mục 501 (c) (3) của Bộ luật Thu nhập Nội địa Hoa Kỳ (IRC) năm 1954, Tổng công ty

tổ chức và hoạt động dành riêng cho tôn giáo, từ thiện

hoặc mục đích giáo dục, người dân được quyền miễn thuế. Cho đến năm 1970, Sở Thuế vụ (IRS) đã cấp tình trạng miễn thuế cho tất cả các tổ chức tư nhân độc lập với chính sách tuyển sinh chủng tộc của họ và cho phép các khoản khấu trừ từ thiện cho các khoản đóng góp cho các tổ chức đó theo Mục 170 của IRC. Tuy nhiên, vào tháng 7 năm 1970, IRS tuyên bố rằng họ không còn có thể biện minh cho việc miễn thuế cho các trường cao đẳng và đại học tư nhân thực hành phân biệt chủng tộc (xem phân biệt chủng tộc). IRS đã thông báo cho các quan chức của Đại học Bob Jones vào ngày 30 tháng 11 năm 1970 về thách thức miễn thuế đối với việc miễn thuế và đầu năm 1971, IRS ban hành Quy định về Doanh thu 71 Biệt447, yêu cầu tất cả các tổ chức từ thiện phải áp dụng và công bố chính sách không phân biệt đối xử tuân thủ các khái niệm luật chung trong phần 501 (c) (3) và 170 của IRC.

Năm 1970 Đại học Bob Jones là một tổ chức tôn giáo và giáo dục phi lợi nhuận phục vụ 5.000 sinh viên từ mẫu giáo đến sau đại học. Trường đại học không liên kết với bất kỳ giáo phái tôn giáo cụ thể nào nhưng đã cam kết giảng dạy và truyền bá học thuyết tôn giáo cơ bản. Tất cả các khóa học trong chương trình giảng dạy được dạy từ quan điểm của Kinh thánh, và tất cả các giáo viên được yêu cầu phải là Kitô hữu sùng đạo theo quyết định của các nhà lãnh đạo trường đại học. Các nhà hảo tâm và quản trị viên đại học cho rằng Kinh Thánh cấm hẹn hò và kết hôn giữa các chủng tộc, và người Mỹ gốc Phi bị từ chối nhập học chỉ dựa trên chủng tộc của họ trước năm 1971.

Sau khi IRS công bố Phán quyết 71 Ném447, các quan chức đại học đã chấp nhận đơn đăng ký từ những người Mỹ gốc Phi đã kết hôn với người phối ngẫu cùng chủng tộc nhưng tiếp tục từ chối nhập học vào người Mỹ gốc Phi chưa lập gia đình. Sau quyết định năm 1975 của Tòa án phúc thẩm lần thứ tư tại McCrary v. Runyon cấm các tổ chức tư nhân loại trừ người thiểu số, Đại học Bob Jones một lần nữa sửa đổi chính sách của mình và cho phép sinh viên Mỹ gốc Phi độc thân đăng ký trong khi thực hiện một quy tắc nghiêm ngặt cấm hẹn hò và kết hôn giữa các chủng tộc. Những sinh viên vi phạm quy tắc hoặc thậm chí ủng hộ hành vi vi phạm của họ đã bị trục xuất ngay lập tức. Trường đại học đã không áp dụng và công bố chính sách nhập học không phân biệt tuân thủ các chỉ thị của Ruler 71.

Sau khi không khôi phục được miễn thuế thông qua các thủ tục hành chính, Đại học Bob Jones đã tìm cách gia nhập IRS để hủy bỏ miễn trừ, nhưng Tòa án Tối cao đã bác bỏ yêu cầu này. IRS chính thức thu hồi tình trạng miễn thuế của trường đại học vào ngày 19 tháng 1 năm 1976, khiến cho lệnh của nó có hiệu lực từ ngày 1 tháng 12 năm 1970, một ngày sau khi các quan chức đại học được thông báo rằng việc miễn thuế của tổ chức này đang gặp nguy hiểm. Sau đó, các quan chức đại học đã đệ đơn kiện IRS, yêu cầu hoàn lại $ 21,00 cho thuế thất nghiệp trả cho một nhân viên vào năm 1975. Chính phủ liên bang đã phản đối ngay lập tức với khoảng $ 490.000 (cộng lãi) trong thuế thất nghiệp chưa nộp.

Tòa án xét xử liên bang ở Nam Carolina, phán quyết rằng IRS đã vượt quá thẩm quyền của mình, đã ra lệnh trả tiền hoàn trả và bác bỏ các yêu cầu của IRS, khiến IRS kháng cáo. Fourth Circuit đã đảo ngược ủng hộ IRS, kết luận rằng chính sách nhập học của trường đại học đã vi phạm luật liên bang và chính sách công cộng. Fourth Circuit cho rằng vì Đại học Bob Jones không thể được coi là từ thiện, các khoản đóng góp cho nó không được khấu trừ theo quy định của IRC, và IRS đã hành động hợp pháp và thích hợp trong việc thu hồi miễn thuế. Tòa án nói thêm rằng việc mở rộng tình trạng miễn thuế của trường đại học sẽ tương đương với việc trợ cấp phân biệt chủng tộc bằng tiền thuế công. Fourth Circuit đã từ bỏ tranh chấp với các hướng dẫn để bác bỏ đơn kiện của trường đại học và khôi phục yêu cầu bồi thường của chính phủ để lấy lại thuế.

Trong một trường hợp đồng hành liên quan đến các trường Cơ đốc Goldsboro, Fourth Circuit đã từ chối yêu cầu miễn thuế của trường và tuyên bố từ chối miễn thuế sẽ vi phạm quyền Sửa đổi Đầu tiên. Giống như Đại học Bob Jones, các trường Cơ đốc Goldsboro có chính sách tuyển sinh phân biệt chủng tộc đối với học sinh người Mỹ gốc Phi dựa trên cách giải thích Kinh thánh. Như trong vụ kiện Bob Jones, Fourth Circuit nhận thấy rằng người khởi kiện không có chất lượng cho tình trạng được miễn thuế theo Mục 501 (c) (3) của IRC. Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã cấp certiorari trong cả hai trường hợp và khẳng định Mạch thứ tư trong mỗi trường hợp.