Chính quyền xây dựng nhà nước

Xây dựng nhà nước, xây dựng một bộ máy nhà nước được xác định bởi sự độc quyền của nó đối với việc sử dụng bạo lực hợp pháp trong một lãnh thổ nhất định. Do sự khác biệt lớn giữa các quốc gia trong lịch sử, việc xây dựng nhà nước có thể được hiểu rõ nhất không phải theo thuật ngữ chung chung mà là kết quả của động lực chính trị mang dấu ấn không thể xóa nhòa trong thời điểm lịch sử của họ.

Xác định nhà nước hiện đại là một dự án gây tranh cãi, nhưng hầu hết các học giả sẽ nhận ra một bộ tính năng cốt lõi, bao gồm một đội quân thường trực, một quân đoàn ngoại giao, một bộ máy quan liêu tập trung (đặc biệt là để thu thuế), thay thế các thủ tục pháp lý theo tiêu chuẩn ad hoc những người, phân định các nền kinh tế quốc gia, và sự kết hợp của dân số với tư cách là công dân chứ không phải là các nhóm trạng thái.

Chòm sao đó là những đặc điểm đầu tiên được phát triển ở Tây Âu vào thế kỷ 16 thông qua việc củng cố lẫn nhau, mặc dù về mặt phân tích, các quá trình gây chiến tranh, tăng thuế và xây dựng một quan chức tập trung để giám sát và tối đa hóa thành công trong cả chiến tranh và thuế. Ở Tây Âu những thay đổi đó được đánh dấu bằng sự chuyển đổi từ chế độ phong kiến ​​sang chủ nghĩa tuyệt đối sang quốc gia. Lý thuyết xây dựng nhà nước có xu hướng không tập trung vào sự khác biệt của chế độ chính trị có thể đi kèm với quá trình xây dựng nhà nước; cả dân chủ và độc đoán đều yêu cầu một nhà nước bảo vệ biên giới, cai trị công dân và khai thác tài nguyên từ họ. (Tuy nhiên, một ngoại lệ quan trọng có thể được tìm thấy trong học bổng về mối liên hệ giữa dân chủ hóa và xây dựng nhà nước. Một lập luận có ảnh hưởng là sự phát triển của các cơ quan nhà nước chuyên nghiệp và hiệu quả là khó khăn hơn trong các lĩnh vực mà dân chủ hóa trước khi hợp nhất các thể chế nhà nước cốt lõi.)

Phi thực dân hóa sau Thế chiến II và sau đó là sự sụp đổ của Liên Xô đã bổ sung rất nhiều vào số lượng các quốc gia trong hệ thống quốc tế. Tuy nhiên, sự thành công của những nỗ lực xây dựng nhà nước này rất khác nhau, từ các quốc gia thất bại đến các quốc gia địa phương đến các quốc gia phát triển. Những thay đổi trong hệ thống quốc tế trong thế kỷ 20 và 21 đã làm thay đổi động lực cơ bản của việc xây dựng nhà nước: cơ chế lựa chọn khắc nghiệt của cạnh tranh quân sự giữa các quốc gia đặc trưng cho sự xuất hiện của các quốc gia Tây Âu trong các thế kỷ trước đã không còn tồn tại. Do đó, động lực hợp lý hóa không còn là điều bắt buộc của sự sống còn của nhà nước, và theo quan điểm của các nhà xây dựng nhà nước, việc tăng trưởng quy mô nhà nước không còn quan trọng bằng việc tăng năng lực nhà nước, đặc biệt là khả năng kích thích phát triển kinh tế. Thay vào đó, một loạt các yếu tố khác có thể thúc đẩy mở rộng trạng thái. Một yếu tố thường được trích dẫn là sự cần thiết phải duy trì một liên minh cầm quyền trong nước, đặc biệt là trong các xã hội với giới tinh hoa chính trị bị chia rẽ. Điều đó có thể dẫn đến sự mở rộng nhà nước nhanh chóng được thúc đẩy bởi sự bảo trợ chính trị; nó cũng có thể là hình thức thụ động hơn của việc từ bỏ năng lực nhà nước thông qua tư nhân hóa nội bộ và dung túng cho tham nhũng chính thức. Một số người lập luận rằng viện trợ quốc tế cho các nước kém phát triển cũng có tác dụng ngoài ý muốn là chuyển nguồn lực khỏi khả năng xây dựng nhà nước.