Âm mưu, theo luật chung, một thỏa thuận giữa hai hoặc nhiều người để thực hiện một hành vi trái pháp luật hoặc thực hiện một kết thúc hợp pháp bằng các biện pháp bất hợp pháp. Âm mưu có lẽ là khu vực vô định hình nhất trong luật hình sự Anh-Mỹ. Các thuật ngữ của nó là mơ hồ và linh hoạt hơn bất kỳ quan niệm nào về âm mưu được tìm thấy trong các mã châu Âu lục địa hoặc những kẻ bắt chước của họ. Ở hầu hết các quốc gia luật dân sự, việc trừng phạt các thỏa thuận để thực hiện hành vi phạm tội, bất kể mục đích phạm tội đã được thực hiện hay thực hiện, phần lớn bị giới hạn trong các vi phạm chính trị chống lại nhà nước. Tại Hoa Kỳ, luật pháp nhà nước chịu ảnh hưởng rất lớn của Bộ luật Hình sự (1962), được cung cấp bởi Viện Luật Hoa Kỳ, một tổ chức độc lập bao gồm các luật sư, thẩm phán và giáo sư luật hàng đầu với mục đích làm rõ, hiện đại hóa và Nếu không thì cải thiện luật pháp. Tuy nhiên, Quốc hội Hoa Kỳ đã không thông qua Bộ luật Hình sự Mẫu như luật liên bang. Do đó, ở nhiều tiểu bang, luật định hợp pháp hóa hành vi phạm tội âm mưu đối với mục tiêu tiếp tục phạm tội.
luật hình sự: Âm mưu
Theo luật chung, âm mưu thường được mô tả là một thỏa thuận giữa hai hoặc nhiều người để thực hiện một hành động bất hợp pháp hoặc để thực hiện
Nói chung, không có hình thức cụ thể nào mà thỏa thuận phải thực hiện để cấu thành âm mưu. Mặc dù nhiều đạo luật hiện nay yêu cầu một hành vi công khai như bằng chứng của một thỏa thuận để phạm tội nghiêm trọng, âm mưu vẫn chủ yếu được suy ra từ bằng chứng gián tiếp. Do đó, những kẻ âm mưu cá nhân thậm chí không cần biết đến sự tồn tại hoặc danh tính của tất cả những kẻ âm mưu khác. Hai người có thể bị phát hiện có âm mưu với nhau chỉ bằng cách thỏa thuận riêng với bên thứ ba.
Một khi một người đã tham gia vào một thỏa thuận, sẽ rất khó để giới hạn phạm vi trách nhiệm của người đó đối với các hành vi của những người khác có trong âm mưu đó. Theo luật liên bang Hoa Kỳ, các thành viên của một âm mưu có thể phạm tội không chỉ về tội âm mưu mà còn về các tội ác không xác định khác được thực hiện bởi các thành viên khác của âm mưu ủng hộ nó. Nhiều tiểu bang Hoa Kỳ, chịu ảnh hưởng của Bộ luật Hình sự Mẫu, đã thông qua các đạo luật không biến người này thành phụ kiện cho tội phạm khác chỉ nhờ vào âm mưu.
Tòa án và các đạo luật ngày càng nhấn mạnh rằng bằng chứng của một thỏa thuận phải liên quan đến một tội phạm cụ thể. Tuy nhiên, thông thường, các tổ chức âm mưu thực hiện một doanh nghiệp thay vì phạm tội đơn lẻ; ví dụ, một âm mưu của chuỗi liên kết, liên quan đến một số giao dịch hướng đến một mục tiêu bất hợp pháp chung. Các tòa án khác nhau về mức độ mà một bên ở một đầu của chuỗi phải chịu trách nhiệm về hành vi của các bên ở đầu kia. Ngoài ra, trong một âm mưu của trung tâm, một người duy nhất, hoặc một trung tâm, một người khác, như một hàng rào, đối với hàng hóa trộm cắp, thực hiện các giao dịch bất hợp pháp với những người không biết gì về những người khác có liên quan. Phạm vi của luật âm mưu liên bang Hoa Kỳ đã được mở rộng hơn nữa bởi Đạo luật Tổ chức Ảnh hưởng và Tham nhũng của Racketeer năm 1970 (RICO), khiến nó trở thành một tội phạm liên bang được sử dụng bởi hoặc liên kết với các doanh nghiệp thông qua mô hình hoạt động đấu giá.
Để hỗ trợ cho lý luận như vậy, người ta cho rằng, âm mưu là một mối đe dọa đặc biệt đối với xã hội vì sức mạnh lớn hơn nằm ở số lượng và tập hợp nhân tài. Người ta cũng nói rằng sự hình thành của một nhóm cản trở sự phát hiện, bởi vì bằng chứng của âm mưu chỉ giới hạn ở chính những kẻ âm mưu, những người miễn cưỡng làm chứng trước tòa tăng theo quy mô của nhóm. Cuối cùng, người ta suy đoán rằng chính hành động thỏa thuận đã kết tinh và làm cứng các mục đích của những người một mình có thể ít kiên quyết hơn.
Những người khác cho rằng khái niệm âm mưu của người Anh-Mỹ quá đàn hồi để ngăn chặn sự bất công. Bắt đầu ít nhất là vào đầu thế kỷ 19, Anh định nghĩa âm mưu là một tổ hợp, hoặc là thực hiện một hành động bất hợp pháp hoặc một hành động hợp pháp bằng các biện pháp bất hợp pháp. Tuy nhiên, hành động bất hợp pháp hoặc phương tiện không cần phải là tội phạm. Trong khi điều này vẫn là luật trong nhiều khu vực tài phán của Mỹ, một số bang đã tuân theo Bộ luật Hình sự Mẫu trong việc hạn chế tội phạm âm mưu kết hợp những người có mục đích thực hiện hành vi là chính họ. Không một quốc gia lục địa nào cho phép kết án về âm mưu nếu mục đích của thỏa thuận là hợp pháp.
Ở Hoa Kỳ, người ta thường trừng phạt một âm mưu thực hiện một hành vi phạm tội nặng nề hơn so với việc thực hiện hành vi phạm tội, nhưng đã có một xu hướng ngày càng tăng ở các bang, dưới sự thay đổi của Bộ luật Hình sự, theo Châu Âu ví dụ về việc đưa ra hình phạt cho âm mưu giống hoặc ít hơn so với bản thân hành vi phạm tội. Ngoài ra, thay vì thêm hình phạt cho âm mưu đối với tội phạm riêng biệt, các quốc gia này yêu cầu hình phạt phải được đưa ra cho một tội này hoặc tội kia nhưng không phải cho cả hai. Sự khắc nghiệt của quy tắc truyền thống đã được giảm nhẹ bởi học thuyết rằng nếu một trong những bên cần thiết cho một âm mưu không thể bị kết án, thì bên kia cũng không thể bị kết án. Trong một số khu vực tài phán, học thuyết này đã bị hủy bỏ để một bên có thể phạm tội âm mưu bất kể tình trạng của đối tác của cá nhân đó.
Những âm mưu liên quan đến vi phạm chính trị và chiến tranh kinh tế giữa các doanh nghiệp và giữa quản lý và lao động thường được quy định bởi quy chế. Tuy nhiên, khái niệm về âm mưu thường bị giới hạn bởi sự mơ hồ của nền tảng pháp luật chung của nó.
