Chủ YếU chính trị, luật pháp & chính phủ

Bồi thẩm đoàn

Mục lục:

Bồi thẩm đoàn
Bồi thẩm đoàn

Video: BỒI THẨM ĐOÀN LÀ AI? ..Sưu tầm. Giọng đọc Trần Hạnh 2024, Tháng BảY

Video: BỒI THẨM ĐOÀN LÀ AI? ..Sưu tầm. Giọng đọc Trần Hạnh 2024, Tháng BảY
Anonim

Bồi thẩm đoàn, tổ chức pháp lý lịch sử trong đó một nhóm giáo dân tham gia quyết định các vụ án được đưa ra xét xử. Các đặc điểm và quyền hạn chính xác của nó phụ thuộc vào luật pháp và thông lệ của các quốc gia, tỉnh hoặc tiểu bang nơi nó được tìm thấy và có sự khác biệt đáng kể. Tuy nhiên, về cơ bản, nó tuyển dụng các cư dân một cách ngẫu nhiên từ dân số đông nhất để xét xử một trường hợp cụ thể và cho phép họ cân nhắc bí mật, đưa ra quyết định bằng cách bỏ phiếu và đưa ra phán quyết mà không cần đưa ra lý do. (Năm 2017, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã tuyên bố rằng quy tắc liên bang ngăn các cựu bồi thẩm làm chứng về các nghị án của bồi thẩm đoàn mà họ phục vụ có thể bị đình chỉ trong các trường hợp có bằng chứng rõ ràng rằng một bồi thẩm đã đưa ra tuyên bố trong các cuộc thảo luận cho thấy rằng phiếu bầu của cô để kết tội bị cáo đã bị thúc đẩy đáng kể bởi hoạt hình chủng tộc.) Trong suốt lịch sử của mình, có lẽ cả hai đều bị coi là một điều lệ của tự do và bị áp đặt như một sự phụ thuộc vào những kẻ nghiệp dư bất tài trong quản lý công lý.

Lịch sử và sử dụng

Nguồn gốc của bồi thẩm đoàn là tranh chấp. Nó có thể là người bản địa ở Anh hoặc đã bị những kẻ xâm lược Norman đưa vào đó vào năm 1066. Ban đầu, các bồi thẩm là những nhân chứng hàng xóm đã thông qua phán quyết dựa trên những gì họ biết. Sự đổ vỡ của xã hội thời trung cổ và sự phát triển của các thị trấn đã thay đổi vai trò của bồi thẩm đoàn, được đưa ra để xác định sự thật của vụ án trên cơ sở các bằng chứng được đưa ra trước tòa. Sự sẵn có của bồi thẩm đoàn tại các tòa án của nhà vua có thể là một yếu tố chính trong việc tập trung các tòa án của đất nước dưới thời nhà vua và trong việc tạo ra luật chung. Đến thế kỷ 15, các phương thức xét xử phi quốc gia như thử thách, trong đó bị cáo phải chịu nhiều cực hình, đã được thay thế bằng phiên tòa xét xử, trở thành hình thức xét xử thành lập cho cả vụ án hình sự và dân sự theo luật chung.

Hai lực lượng mở rộng bồi thẩm đoàn bên ngoài nước Anh. Sự bành trướng của Đế quốc Anh đã đưa bồi thẩm đoàn đến châu Á, châu Phi và lục địa Mỹ, và cuộc cách mạng Pháp và hậu quả của nó đã đưa bồi thẩm đoàn, như một biểu tượng của chính phủ nổi tiếng, đến lục địa châu Âu. Các thế kỷ đầu tiên được thành lập ở Pháp; thông qua Napoléon, bồi thẩm đoàn được giới thiệu đầu tiên ở Xứ Wales, sau đó là Bỉ và cuối cùng ở hầu hết các quốc gia Đức còn lại, Áo-Hung, Nga, Ý, Thụy Sĩ, Hà Lan và Luxembourg. Tuy nhiên, hai nước cuối cùng đã bãi bỏ nó ngay sau thất bại của Napoleon. Ở mỗi quốc gia này, việc sử dụng bồi thẩm đoàn chỉ giới hạn trong các phiên tòa xét xử các tội ác lớn và các tội phạm chính trị chống lại nhà nước.

Bắt đầu từ giữa thế kỷ 19, bồi thẩm đoàn đã suy yếu theo nhiều cách khác nhau. Chẳng hạn, năm 1850, Phổ đã loại bỏ tội phản quốc khỏi phạm vi quyền lực của mình; năm 1851, công tước Nassau đã xóa bỏ mọi tội ác chính trị; năm 1923 Tiệp Khắc đã loại bỏ tội phản quốc và, một năm sau, tội phỉ báng; năm 1919 Hungary đình chỉ xét xử bởi bồi thẩm đoàn hoàn toàn và không bao giờ khôi phục nó. Đức từ bỏ bồi thẩm đoàn vào năm 1924. Cả khối Xô Viết và các quốc gia phát xít đã bãi bỏ nó hoàn toàn; Pháp không bao giờ khôi phục bồi thẩm đoàn bị bãi bỏ trong thời Đức chiếm đóng vào những năm 1940 và Nhật Bản đã ra đi với các tòa án bồi thẩm ngắn ngủi vào năm 1943. Sau Thế chiến II, Áo giới thiệu lại bồi thẩm đoàn dưới hình thức suy yếu.

Do đó, lịch sử của bồi thẩm đoàn cho thấy nỗ lực giới thiệu nó bên ngoài quỹ đạo pháp lý Anh-Mỹ phần lớn đã thất bại. Ở Anh, việc sử dụng nó bị giới hạn bởi quy chế đối với một loại nhỏ các trường hợp. Do đó, Hoa Kỳ nổi lên như là ngôi nhà của hệ thống bồi thẩm đoàn cho cả vụ án hình sự và dân sự; hơn 90 phần trăm của tất cả các thử nghiệm bồi thẩm đoàn trên thế giới xảy ra ở Hoa Kỳ.

Việc sử dụng bồi thẩm đoàn ở Hoa Kỳ phụ thuộc vào hai yếu tố: mức độ có sẵn như là một vấn đề quyền và mức độ mà các bên chọn sử dụng nó. Sự sẵn có của phiên tòa xét xử khác nhau giữa các tiểu bang, nhưng, vào năm 1968 tại Duncan v. Louisiana, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã phán quyết rằng một phiên tòa xét xử là một quyền theo hiến pháp trong tất cả các vụ án hình sự trong đó hình phạt có thể vượt quá sáu tháng tù giam. Trong các vụ án dân sự, tình trạng hiến pháp của nó khác nhau hơn, nhưng xét xử bồi thẩm đoàn thường có sẵn ở tất cả các tiểu bang Hoa Kỳ và tại các tòa án liên bang. Thực tiễn cho phép các bên từ bỏ một phiên tòa xét xử bồi thẩm đoàn cũng rất khác nhau giữa các khu vực.

Thủ tục bồi thẩm đoàn