Tội phạm, délit và trái quy định, ba phân loại tội phạm hình sự là trọng tâm của chính quyền công lý ở nhiều quốc gia theo luật La Mã và dân sự (để phân biệt luật pháp Anh-Mỹ bao gồm các tội tương tự, xem trọng tội và tội nhẹ). Tội phạm trong luật pháp của Pháp là những tội nghiêm trọng nhất, bị trừng phạt bằng cái chết hoặc bị phạt tù kéo dài. Một délit là bất kỳ hành vi phạm tội nào bị trừng phạt bằng một án tù ngắn, thường là từ một đến năm năm, hoặc phạt tiền. Chống chỉ định là vi phạm nhỏ.
Theo truyền thống, các quốc gia theo luật dân sự đã sử dụng cả ba loại, tương ứng với ba loại tòa án: tòa án cảnh sát (Tribunaux de Police), trong đó xác định tội lỗi trong các trường hợp hình phạt nhẹ; tòa án cải chính (tòa án cải chính), yêu cầu các thẩm phán nhưng không có bồi thẩm đoàn, xét xử tất cả các trường hợp khác không liên quan đến tổn hại cơ thể nghiêm trọng; và tòa án đầy đủ với một bồi thẩm đoàn trong các tội phạm khác.
Vào thế kỷ 19, các học giả pháp lý lập luận về việc giảm các loại tội phạm xuống còn hai thay vì ba. Khuyến nghị này đã được đưa vào nhiều bộ luật hình sự, bao gồm các bộ luật của Thụy Điển, Đan Mạch, Hà Lan, Bồ Đào Nha, Ý, Brazil, Na Uy, Venezuela và Colombia. Délit thường được định nghĩa là một hành vi vi phạm lấy cảm hứng từ mục đích phạm tội và xâm phạm trực tiếp đến quyền của các cá nhân và nhóm, do đó bao gồm các hành vi phạm tội trước đây đã được chỉ định là tội phạm. Việc vi phạm có nghĩa là bất kỳ hành vi nào được thực hiện mà không có ý định phạm tội nhưng bị pháp luật cấm.
Hầu hết các quốc gia áp dụng các định nghĩa mới vẫn giữ cấu trúc ba tầng của ngành tư pháp. Do đó, một sự khác biệt quan trọng nhưng không chính thức đã được đưa ra giữa các ngôi mộ của délits và các ngôi mộ délits, đó là, giữa các vụ án thông thường và các tội ác liên quan đến tổn hại cơ thể nghiêm trọng được đưa ra xét xử bởi một tòa án đầy đủ với bồi thẩm đoàn. Những khác biệt về thủ tục làm giảm tính hữu dụng của thuật ngữ đơn. Do đó, một số quốc gia, như Hungary, Đan Mạch và Romania, tiếp tục phân loại tội phạm theo ba chứ không phải hai loại. Chỉ có Hà Lan đã theo đuổi logic của các loại tội phạm kép bằng cách giảm số lượng các tòa án hình sự từ ba xuống còn hai. Hầu hết các quốc gia tiếp tục cố gắng hòa giải một hệ thống tòa án ba tầng với một hình thức sửa đổi của sự phân biệt trái ngược. Một người phạm tội nghiêm trọng, ví dụ như larceny, được đưa thẳng ra xét xử trước khi một thẩm phán ngồi mà không có bồi thẩm đoàn. Tội lỗi hoặc sự vô tội của một người phạm tội trái pháp luật được xác định cuối cùng tại tòa án của cảnh sát hoặc thẩm phán.
Những khác biệt này đã dẫn đến sự khác biệt quan trọng trong việc xử lý các tội liên quan, chẳng hạn như các nỗ lực. Nỗ lực hình sự thường xuyên bị trừng phạt khi hành vi phạm tội thực chất sẽ là một tội ác hoặc một ngôi mộ délit. Một nỗ lực của một hành vi phạm tội ít nghiêm trọng thường được bỏ qua.
Tại một thời điểm, một loại tội phạm tự điều chỉnh tồn tại, các tranh chấp, bao gồm các hành vi phạm tội như nghiện rượu, cờ bạc và vi phạm luật y tế đã bị phạt tù hơn một năm. Nhiều hệ thống đã bãi bỏ thể loại này bằng cách xử lý tất cả các hành vi phạm tội áp đặt các câu như délits. Điều này đảm bảo rằng các biện pháp phòng vệ tương tự có sẵn cho tội cướp hoặc tấn công cũng có sẵn cho một người phạm tội khác có hậu quả tương tự.
Sự khác biệt giữa tội phạm, délit và trái ngược không thể so sánh với sự phân biệt Anh-Mỹ giữa trọng tội và tội nhẹ. Cái sau thuộc về một sự phát triển cơ bản khác nhau của luật hình sự.
