Pháp luật

Pháp luật, việc chuẩn bị và ban hành luật bởi các cơ quan lập pháp địa phương, tiểu bang hoặc quốc gia. Trong các bối cảnh khác, đôi khi nó được sử dụng để áp dụng cho các pháp lệnh của thành phố và các quy tắc và quy định của các cơ quan hành chính được thông qua trong việc thực hiện các chức năng lập pháp được ủy quyền.

Pháp luật không chỉ liên quan đến hành động của một cơ quan lập pháp, mà còn có sự tham gia của nhà điều hành. Sự đồng tình của nhà điều hành là cần thiết để làm cho luật pháp có hiệu lực trừ khi việc thực thi quyền phủ quyết bị áp đảo bởi đa số đủ của mỗi nhà của cơ quan lập pháp. Hơn nữa, vai trò của giám đốc điều hành liên quan đến nhiều hơn là chỉ đơn thuần là bất đồng hoặc bất đồng chính kiến. Là cán bộ chính của nhà nước và là một nhà lãnh đạo chính trị, nhà điều hành tham gia sâu rộng vào việc xây dựng chính sách của chính phủ và thường là trong việc chuẩn bị thực tế của pháp luật.

Ở Hoa Kỳ, chủ đề lập pháp rất phức tạp bởi đặc tính liên bang của đất nước. Mỗi tiểu bang sở hữu quyền lập pháp có hiệu lực trong phạm vi của nó. Chính phủ quốc gia, trong phạm vi quyền hạn hiến pháp của mình, có thể thông qua luật có hiệu lực trên toàn quốc. Do đó, xung đột có thể nảy sinh giữa một nhà nước và chính phủ quốc gia. Những mâu thuẫn được giải quyết bởi các tòa án. Hiến pháp, các hiệp ước và luật pháp của Hoa Kỳ là luật tối cao của đất đai, và các đạo luật nhà nước được thông qua trái với chúng là không thể thực thi được. Cả tòa án tiểu bang và liên bang đều có nghĩa vụ từ chối thực thi một đạo luật tiểu bang trái với luật hiến pháp hoặc luật định của liên bang. Hơn nữa, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ có thể xem xét luật pháp tiểu bang và quyết định xem nó có mâu thuẫn với Hiến pháp Hoa Kỳ hay với luật pháp được Quốc hội thông qua hay không. Tòa án Tối cao Hoa Kỳ là trọng tài cuối cùng liên quan đến luật pháp liên bang và luật pháp tiểu bang trong chừng mực mà xung đột của họ với quyền lực liên bang có liên quan. Pháp luật nhà nước cũng phải tuân thủ các quy định của hiến pháp nhà nước. Quyết định cuối cùng liên quan đến việc tuân thủ như vậy được trao cho các tòa án tiểu bang.

Các tòa án không chỉ có quyền quyết định tính hợp hiến của pháp luật mà còn quyết định luật pháp có nghĩa là gì và nó phù hợp với toàn bộ cấu trúc của luật như thế nào. Luật pháp tại Hoa Kỳ, như trong tất cả các quốc gia có chung truyền thống pháp lý Anh-Mỹ, có nguồn gốc chủ yếu từ các tiền lệ tư pháp được thiết lập trong các trường hợp trước đó. Cơ thể của tiền lệ được gọi là luật chung. Pháp luật ở các bang đôi khi thay đổi các quy tắc luật chung. Thông qua việc giải thích luật pháp đó, các tòa án thường có thể hạn chế hoặc mở rộng việc áp dụng nó. Do đó, theo một nghĩa rất thực, các tòa án có thể được coi là một phần của quá trình lập pháp.

Mối quan hệ của tòa án với pháp luật cũng liên quan đến một vấn đề đặc biệt khác của Mỹ. Điều này liên quan đến mức độ mà các tòa án sẽ đưa ra thông báo tư pháp của pháp luật về pháp luật pháp luật. Khi thông báo như vậy được thực hiện, đương sự không cần thiết phải chứng minh luật là gì. Tất cả các tòa án phải có thông báo tư pháp về luật pháp liên bang và các đạo luật của tiểu bang mà vụ kiện được đưa ra. Tuy nhiên, có các quy tắc khác nhau về mức độ mà tòa án sẽ thông báo về luật pháp của các quốc gia khác. Ở một số bang, các đạo luật yêu cầu các tòa án chú ý đến các luật đó, trong khi ở các bang khác, họ phải đặc biệt khẩn khoản hoặc chứng minh nếu không các tòa án sẽ cho rằng luật của tiểu bang kia giống hệt với luật quyết định hoặc luật định của tiểu bang phiên tòa diễn ra. Tuy nhiên, sau năm 1936, hầu hết các quốc gia đã giải quyết vấn đề bằng cách áp dụng Thông báo tư pháp thống nhất về luật nước ngoài. Luật này yêu cầu các tòa án phải có thông báo tư pháp về luật chung và luật định của các quốc gia khác chứ không phải của các quốc gia khác.